Mahalasku

24.01.2012 9:16

SDP:n vaalitappion osalta on syytä käydä perusteellinen ja asiallinen keskustelu. Erillistä totuuskomissiota ei tällä kertaa tarvita, vaan vaalit kokonaisuudessaan on purettava auki ja mietittävä yhdessä, mikä meni pieleen.

Olen ollut mukana erilaisissa vaaleissa yli kolmenkymmenen vuoden ajan. Useimmiten olen ollut tekemässä töitä toisille ehdokkaille ja omalle puolueelleni. Ikinä enkä milloinkaan ole nähnyt yhtä vetämätöntä ja huonosti suunniteltua kampanjaa kuin nyt sunnuntaina mahalaskuun päättynyt oli.

Seurasin tilannetta tietenkin pääasiassa täällä omassa maakunnassani, enkä voi siis moittia muita alueita vetelyydestä. Päinvastoin; esim. Varsinais-Suomessa ja Kymessä näkyi olevan tekemisen meininkiä.  Täällä yritin joitakin parannusesityksiä kampanjaankin tehdä, mutta ne eivät saaneet tuulta alleen.

Puolueen toimijat kunnissa olivat aktiivisesti mukana, mutta mikäli kokonaissuunnittelu, koordinaatio ja innostus ovat kateissa ei tulostakaan voi syntyä. Harmi, sillä tällä vatuloinnilla olisi voitu uhrata huonompikin ehdokas. 

En syyllisty ainoastaan jälkiviisasteluun tai moittimiseen, sillä tästä samasta puolueorganisaatiomme vetelehtimisestä olen puhunut jo vuosia. SDP:n ylpeytenä ja vahvuutena on ollut toimiva järjestökoneisto, eikä tarvitse olla älykkö havaitakseen, että sen halvaantumisella ja toistuvilla vaalitappioilla on joku yhteys. 

Tiedän senkin, että muutama puoluesihteeri sitten asialle yritettiin jotakin jopa tehdä, mutta uudistus kaatui palkollisten politrukkien vastustukseen. Mieluummin vaihdettiin puoluesihteeri. Kilpailevassa puolueessa samankaltainen ja yhtä tarpeellinen uudistus tehtiin ja sen jälkeen alkoi myös siinä porukassa tapahtua.

Vieläkö, hyvät toverit, halutaan hävitä yhdet vaalit vai joko tehtäisi asioille jotakin? Näistä asioista pääsen jälleen ääneen puhumaan, kun eduskuntaryhmämme kokoontuu torstaina. Puolueen puheenjohtaja on luonnollisestikin kaiken tukeni ansainnut.